个例不影响北京风险等级具体是怎么回事?新增病例感染源在哪?附

近日,北京新增的一例本土病例令大家甚是担忧,因为北京是我国大都市,人员众多。此前一直处于疫情防控阶段,是最近才把风险等级降低的。但是北京突然新增一个本土病例,会用心风险等级吧。今日,北京市召开新型冠状病毒肺炎疫情发布会,会上称个例不影响北京风险等级。那具体是怎么回事?新增病例感染源在哪?接下来是否需要全面进行核酸检测呢?

一、个例不影响北京风险等级具体是怎么回事?

6月11日下午,在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第112场新闻发布会上,通报了西城区新增1例本地确诊病例,这也打破了北京连续55天无本地新增确诊病例的局面。

“此次北京新增病例不会对北京市现在的应急响应防控级别产生影响,同时目前来看,单个的病例也不会影响北京市的风险等级。”中国疾控中心首席专家曾光告诉健康时报记者,目前需要做的,是查清楚病例的感染源以及14天来的密切接触者。

在此之前,北京市组织联合专家组,对北京响应机制调至二级后的防控效果及疫情态势进行了分析评估,决定自6月6日零时起,将北京市突发公共卫生事件应急响应机制由二级响应调至三级。

二、新增病例感染源在哪?

在6月11日官方通报的北京新增确诊病例之前,全国如吉林省舒兰市、武汉东西湖区、广州增城区皆存在确诊患者感染源不明的情况,目前北京市西城区正在对患者进行严密的流行病学调查,进一步追根溯源。

从公布的信息来看,患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史。那么该病例存在哪几种被感染的情况?北京协和医学院公共卫生学院院长刘远立认为,存在两种可能性:第一,流行病学调查可能并不能真实的反应客观、全部的情况,存在患者主观回忆和客观调查的误差;第二,存在被无症状感染者感染的小概率事件。

“‘患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史’可能应待确认、核实。”刘远立院长解释,流行病学调查的过程有两个主要来源:首先,当事者本人的回忆,通常来说主观的回忆都有回忆偏差的,有可能造成真实信息出现偏差或失实;其次,对病例在确诊之前密切接触者的调查时会利用行动轨迹大数据,而行动轨迹大数据通常是通过手机定位来实现的,如果随身携带手机,那么行动轨迹是可以被后台捕捉到的,但是万一没有带手机的话,行动轨迹大数据检测系统就很难捕捉。如果患者自述近2周无出京史、无外来人员密切接触史被证明是真实无误的,不能排除该确诊病例有可能接触到了无症状感染者。

三、接下来是否需要全面进行核酸检测?

对于北京市下一步的检测措施,北京市疾病预防控制中心副主任庞星火在发布会上表示,北京市将采集患者发病14天内曾去过场所环境样本等进行检测,查找可疑感染来源;调查患者小区过去一个月内来京人员情况,调查周边既往确诊病例、高危人员等有关情况;将病例转运至地坛医院隔离治疗,开展病毒基因测序;密切接触者转运至隔离点进行集中医学观察14天;对西城区月坛街道所有小区、写字楼、公共场所加强管理,周边写字楼下调人员到岗率,对患者所住小区居民进行核酸检测;在全市医疗机构、发热门诊、急诊加强病例排查搜索。

四、北京疫情最新情况介绍

6月11日0时至24时,北京市新增报告本地确诊病例1例。这是北京市连续56天新增病例“零增长”后出现的首例病例。目前,确诊病例的2名家庭密切接触者核酸检测均为阴性,其中1人为西城区某小学四年级学生;该名学生所在班级其他33名学生及与该班有过接触的15名教职员工全部居家观察。

北京市卫生健康委员会12日表示,6月11日0时至24时,北京市无新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例、疑似病例和无症状感染者。截至6月11日24时,累计报告境外输入确诊病例174例,累计出院173例,在院1例。

6月11日0时至24时,北京市新增报告本地确诊病例1例,无疑似病例和无症状感染者。截至6月11日24时,累计报告本地确诊病例421例,累计出院411例,在院1例,累计死亡9例。

确诊病例唐某某,男,52岁,北京市人,家住西城区月坛街道西便门东大街。北京市西城区卫生健康委员会12日表示,确诊病例的2名家庭密切接触者均已集中隔离进行医学观察,首次核酸检测均为阴性,血清学抗体均为阴性。2名家庭密切接触者之一为西城区某小学四年级学生。

北京市育民小学发布情况说明指出,确诊病例唐某某的孩子系该校四年级学生。北京市西城区教育委员会和该校已启动应急处置预案,安排唐某某孩子所在班级其他33名学生以及与该班有过接触的15名教职员工全部居家观察。班主任对学生进行心理安抚,教师开展线上教学,确保学生正常学习。

6月6日0时起,北京市突发公共卫生事件应急响应级别由二级调至三级,北京市小学校四、五年级约28万学生6月8日返校复课。记者了解到,目前各学校均正常上课,包括北京市育民小学及月坛地区其他小学均未停课。